أثار الدولي المصري السابق، أحمد ياسر، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية بتقييمه لمشاركة المنتخبات العربية في نهائيات كأس العالم 2026. وقدم ياسر قراءة مغايرة للنتائج، حيث منح المنتخب المصري تقييم 8 من 10، متجاوزاً تقييم المنتخب المغربي الذي حصل على 7 من 10.
ورغم وصول المنتخب المغربي إلى ربع النهائي وتسجيله أفضل أداء عربي وأفريقي في البطولة، اعتبر ياسر أن ما حققه ‘أسود الأطلس’ يُعد تراجعاً مقارنة بإنجاز نصف النهائي في النسخة السابقة. وأوضح قائلاً: ‘المغرب بدأ مشروعه منذ سنوات، وكان من الطبيعي أن يبلغ هذا المستوى، لكن الإقصاء في ربع النهائي بعد الوصول للمربع الذهبي سابقاً يعتبر إخفاقاً بالمعايير التي وضعوها لأنفسهم’.
وفي المقابل، دافع ياسر عن أداء المنتخب المصري، مؤكداً أن ما حققه الفراعنة جاء بفضل الروح القتالية وجهود المدرب حسام حسن، رغم غياب مشروع كروي متكامل في ذلك الوقت. وأضاف: ‘نحن بدأنا الآن وضع أسس مشروع حقيقي مع هاني أبو ريدة وحسام حسن، حيث يتم التركيز على دمج المواهب الشابة ومنحهم الفرص، تماماً كما فعل المنتخب المغربي مع لاعبين مثل سمير المرابط وأنس صلاح الدين’.
وعن بقية المنتخبات العربية، منح ياسر المنتخب السعودي 2 من 10، بينما أعطى صفراً لكل من قطر والأردن والعراق وتونس والجزائر. واختتم تصريحاته بتأكيد أن المنتخب المصري سيسعى للظهور بشكل أفضل في مونديال 2030، مشدداً على أن الطموح القادم هو بلوغ نصف النهائي، وأن أي خروج قبل دور الـ16 سيعتبر فشلاً ذريعاً للمرحلة المقبلة.
