24 ساعة

جدل تحكيمي في مواجهة المغرب الفاسي ونهضة بركان

خيمت أجواء من الغضب والاستياء على معسكر فريق المغرب الفاسي، عقب هزيمته أمام نهضة بركان بهدفين لواحد، يوم الأحد، ضمن منافسات البطولة الاحترافية. وتركزت انتقادات مسؤولي وجماهير ‘الماص’ على القرارات التحكيمية للحكم سعيد بوزيدي في اللحظات الأخيرة من اللقاء.

بدأ الجدل في الوقت بدل الضائع، عندما أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه حارس مرمى المغرب الفاسي، صلاح الدين الشيهاب، واحتسب ركلة جزاء لصالح الفريق البركاني. وجاء القرار بعد تدخل الشيهاب في كرة مشتركة على مشارف منطقة الجزاء، وهو ما أثار احتجاجات واسعة، خاصة وأن الإعادة التلفزيونية أظهرت تضارباً في تقدير الحالة وموقع الالتحام، مما جعل العقوبة المزدوجة (الطرد وركلة الجزاء) تبدو قاسية في نظر المتابعين.

ورغم طرد الحارس، نجح لاعب الوسط حمزة أفصال في التصدي لركلة الجزاء التي سددها يوسف مهري، ليحافظ على النتيجة على حالها. وكان نهضة بركان قد بادر بالتسجيل مبكراً عبر بول باسيني في الدقيقة الثانية، قبل أن يعدل سفيان بنجديدة النتيجة للمغرب الفاسي في الدقيقة 14، ثم منح يوسف مهري التقدم للضيوف مجدداً في الدقيقة 35.

بهذه النتيجة، ارتقى نهضة بركان إلى المركز الثاني برصيد 50 نقطة، بينما تراجع المغرب الفاسي إلى المركز الرابع برصيد 49 نقطة. وبعيداً عن الحسابات الرقمية، خلفت هذه الواقعة مطالب بضرورة توضيح المعايير التحكيمية، لا سيما في ظل أهمية نقاط المباراة في صراع المراكز المتقدمة، حيث يرى أنصار الفريق الفاسي أن طرد الحارس والقرارات المرافقة له أثرت بشكل غير عادل على مجريات الدقائق الأخيرة.